Hade min sista dag på jobbet igår och det var rätt så skön känsla faktiskt. Hade mycket klipp i steget påvägen hem så att säga. En bra rutin jag fått av jobbet är att lyssna på P1 på morgonen. Eller hela dagen för den delen. Det är bara när dom har högläsning av en bok som jag byter till P4. Och ja jag har ju lyssnat på P1 förut såklart men oftast brukar jag ju sova när Ring P1 går. Så har inte lyssnat så noga på det tidigare. Men nu har det varit så att Ring P1 börjar ungefär precis när jag har packat bilen och kör ut. Så rätt så perfekt timing. Det är alltid kul att höra vad folk har att säga. Det är ju högt och lågt och sida till sida. Ena dagen är det någon som ringer in och frågar varför vi inte kan använda lysmaskar som energikälla, andra dagen någon som undrar hur koldioxid kan värma upp jorden när ”det bara är en genomskinlig gas”. Men nu den sista veckan så har partiledarna fått sitta på andra sidan luren och ta emot dom som ringer in. Och det känner jag är rätt bra att lyssna på för jag vill gärna ha så mycket bakgrund som möjligt inför valet. Men genom att ha lyssnat på det och allt annat man tar in om valet så blir jag också väldigt påmind om varför jag tycker politik är så svårt- och upprörd över hur politiken kan ha blivit så himla dum som den är idag.
Än så länge har Ebba, Simona, Ulf och Daniel intervjuats. Det som gjorde mig mest upprörd var nog när Simona var där. När hon menade att hon inte kunde fördöma Israels attacker så blir man ju bara knäpp. Jag kan ju inte hoppa in i hennes hjärna men jag har väldigt svårt att tänka mig att det inte tar emot när hon säger att ”Israel har rätt att försvara sig”. Kan hon verkligen innerst inne tycka det, speciellt när hon själv har palestinskt påbrå? Jag vet inte om jag ska vara sur på henne eller tycka synd om henne. Synd om att hon ska behöva säga saker hon egentligen inte tror på bara för att tillfredsställa vissa av Liberalernas väljare, så att hennes parti kan va kvar i riksdagen. Och sen, har hon MAGE att sitta att prata om att man ska rösta på Liberalerna för att då kommer dom jobba för att öka svenskarnas frihet genom att ”ta bort strandskyddet” och ”se till att man kan köpa en flaska vin på en söndag”. Hallå?!! Vad är det som sker?! Ingen av dom förslagen är något som jag egentligen liksom är emot, jag kan tycka att strandskyddet är rätt bra men kanske lite för restriktivt och lite samma om alkoholmonopolet. Men det är inte poängen. Poängen är att dom här frågorna ligger så otroligt långt ner på min lista över vad som är viktigt. Vi har stora problem med utanförskap, kriminalitet, jämnställdhet, utbildning, sjukvård och så vidare. Och klimatet såklart. Europa brinner hallå?! Mer påtagligt kan det inte bli. Så när vi tagit tag i allt det, då kan vi börja fundera på om bolaget ska ha söndagsöppet eller inte.
Men jag förstår ju varför hon säger det. Hon vill få röster såklart. Och det sitter en del väljare därute som är sura över att dom inte får bygga en brygga eller köpa vin på söndag. Och det är just det som gör dagens politiska spel så otroligt svårt. Många politiker gör inte det dom gör för att göra världen bättre, dom gör det dom gör för att få väljare och därmed makt. Ja jag har nyss definerat populism va. Och populism är nog typ det värsta jag vet. Dehär handlar inte om Simona ju. Det var bara ett tydligt exempel. Alla politiker har ju mer eller mindre populism i sig. Både till höger och vänster. Och det finns ju grader i helvetet va. När regeringen tar bort danstillståndet, öppnar för gårdsförsäljning, sänker matmomsen och halverar priset på kollektivtrafik så är det ju inte så farligt. Visst, har man mer än en hjärncell kan man ju se att dom gör det främst för att distrahera oss från deras andra politik. Och det känns ju som slöseri av pengar och administration. Men i slutändan är det ju ändå resultat jag mer eller mindre kan stå bakom. Men så finns det den ännu värre populsimen. Den som också är till för att locka väljare men som får riktigt, riktigt illa konsekvenser. Jag tänker främst på sänkning av drivmedelsskatt och sänkt straffmyndighetsålder. Sänkningen av drivmedelskatten behöver jag väl inte förklara varför det får dåliga konsekvenser. Och kan det bli mer tydligt valfjäsk än att sänkningen bara är temporär (eftersom EU inte tillåter nåt annat), men precis lagom i tid inför valet. Det är ett hån. Det är som att dom tror att svenska folket inte har något kritiskt tänkande överhuvudtaget. Och det verkar tyvärr som dom har rätt. Och sen har vi ju den sänkta straffmyndighetsåldern. Gör mig förbannad. Ingen forskning visar på att det skulle göra saken bättre och bara man tänker logiskt kan man ju förstå att det bara kommer leda till att gängen rekryterar ännu yngre människor. Nu har det ju faktiskt inte gått igenom utan är bara ett förslag men asså det är verkligen dystopiskt. Och det gör mig så ledsen att S nu står bakom förslaget. Om det inte vore för deras populistiska kriminalpolitik så tycker jag S är ett bra parti, iallafall ideologiskt. Men kan inte rösta på dom med gott samvete just nu.
Ja och då finns det inte så många partier kvar att välja mellan. Och ingen av dom är helt i linje med vad jag står för heller men man får väl välja det minst sämsta. Finns gott om populism inom dom också. Så ja det är inte lätt det här. Och jag blir så trött på det här. Varför måste man behöva se igenom en massa bullshit för att lägga en befogad röst? Det känns inte så demokratiskt att endast dom väldigt insatta gör en röst som de faktiskt kan stå bakom. Rösta på vad du vill. Men snälla. Var medveten om vad du röstar på. Försök att sålla ut vad som är populism och vad som är faktiska sakfrågor som är i linje med partiets ideologi. Och det är inte lätt. Men försök iallafall. Snälla.
Upptäck mer från antonrizvi.se
Prenumerera för att få de senaste inläggen skickade till din e-post.
Populsimen